Unsere Webseite verwendet Cookies!

[Peter-XJS]

Vermutlich sind auch hier einige Mitglieder des Jaguar-Club Association Germany e.V.

Dann habt Ihr wahrscheinlich auch das neue JAGMAG bekommen. Vielleicht ist dem ein- oder anderen aufgefallen, dass der Artikel "Lust-Wagen" Jaguar E-Type S3 vs XJS fehlerhaft ist und etliche Angaben/Daten zu dem abgebildeten XJS falsch sind.

Da der Sektionsleiter Bernward Sandmann der Sektion 8 - Westfalen jeden morgen in aller Herrgottsfrüh "Bilder, Fotos aus aller Welt, insbesondere Bilder aus dem www." bei fb einstellt, hat er auch heute morgen eine Anmerkung zu dieser Ausgabe (263, 8.23) des Clubmagazins bei fb kundgetan: https://www.facebook.com/profile.php?id=100063446484630

Ich habe das nach dem Frühstück kommentiert und auf die Fehler in dem besagten Artikel hingewiesen.

Dem Sektionsleiter gefiel das offenbar überhaupt nicht, weshalb er meinen Kommentar ruckzuck gelöscht hat. Da das das 2 Mal war, das er das gemacht hat, habe ich ihn angerufen und zur Rede gestellt.

Seine Erklärung: "Ich habe mit dem Heft und dem Arikel nichts zu tun, das stammt nicht von mir. Wenn Ihnen das nicht gefällt, sollten Sie sich an den Club wenden."

Der Sektionsleiter möchte offenbar keine Kommentare sehen/lesen, sondern sehr viel wichtiger ist ihm, dass man seine Beiträge liked.

Hier ein Auzug einer Rund-Mail von ihm die auch mich vor kurzem erreichte:

4. PR über Facebook. Täglich poste ich dort kleine Beiträge, interessante Fotos und Berichte aus dem Clubleben. Ich würde mich dort über euer "like" sehr freuen, erhöht es doch die Sichtbarkeit enorm.

Übrigens, der im Jaguar Club-Heft abgebildete XJS ist vermutlich ein 95er Modell mit AJ16 Motor und 233 PS, die Hinterachse verfügt über aussenliegende Bremsen. Die US-Scheinwerfer weisen nicht auf US-Export hin, zu der Zeit gab es in den USA einteilige Scheinwerfer und keine DSW. (Beschrieben wird in dem Heft ein 94er mit AJ6-Motor mit 222 PS und innenliegenden Bremsen).

Der XJ-S/XJS ist kein Sportwagen wie beschrieben, sondern ein GT, sportlich ist daran garnix. Die Typenbezeichnung XJ (Limo) deutet darauf hin, dass dieses Auto eben kein sportlicher E-Type-Nachfolger sein soll, sondern das "S" stand damals für "special" (Brain Long). Weshalb ein E-Type oft mit einem XJ-S/XJS verglichen wird, ist nicht klar. Erst der F-Type war wieder ein sportliches Auto und Nachfolger des E-Type.

Viele Grüsse

Peter