Zur Foren-Übersicht
|
|
Jaguar Classic & New Car Forum Größtes Jaguarforum weltweit in deutsch - gegründet 1997 |
|
|
|
Schnellinfo: Veranstaltungen diese Woche, alle Termine: siehe Veranstaltungskalender links. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
weitere Bemerkungen |
dmuth registrierter Benutzer 57271 Hilchenbach
|
Verfasst am: Sa 06 Jul, 2002 17:27 Titel: Restaurierung-Sandstrahlen und Alternativen |
|
|
Hallo Jag-er,
bin z.Z. dabei meinen XJ6 II komplett zu zerlegen und möchte ihn anschließend komplett blank machen.
Meine Frage - hat jemand Erfahrung mit Trockeneisstrahlen ?
Hat jemand seinen Jag schon mal komplett verzinkt ? Erfahrung mit dem Lackaufbau ?
Bilder der Restauration unter www.dietermuth.gmxhome.de
Etwas viel ;) ich weiß
Dieter |
|
Wer liefert was? |
|
Pypke70 registrierter Benutzer
|
Verfasst am: So 07 Jul, 2002 21:37 Titel: Re: Restaurierung-Sandstrahlen und Alternativen |
|
|
Hallo Dieter,
das sind alles guten Fragen, vor denen ich auch schon so oft gestanden bin.
Ich restauriere zur Zeit einen XJ-S Bj.78.
Also ich bin der Meinung Sandstrahlen ist die beste Möglichkeit um mit der Karoserie so schnell wie möglich vorwärts zu kommen.
Allerdings würde ich das Dach, Motorhaube, Kofferaumdeckel, Kotflügel und Türen nicht Sandstrahlen lassen.
Denn große Flächen werden dabei gerne eingedrückt.
Und dann wiederum ist Sandstrahlen auch dann gut wenn viel Rost vorhanden ist. Sonst ja kaum notwendig.
Der ganze U-Bodenschutz must du vorher von Hand mit Heißluft und Spachtel abkratzen.
Wenn Holräume vorhanden viel Spaß beim Sand rausholen.
Der Sand ist nacher in jeder Ritze und man bekommt ihn kaum raus, aber er arbeitet dort weiter und zerstört den neuen Schutz wie Lack oder ehnliches.
Also ich habe mich fürs Bodybuilding entschieden und fahre damit bis jetzt sehr gut. Von Hand Schleifen und mit dem Stechbeutel den alten Fugenkitt rausbrechen, der ja kaum noch Widerstand leistet.
Verzinken ist eine gute Sache nur ist es aufgespritzt und dadurch sehr rau. Auf Zink zu grundieren und Lackieren ist eigentlich kein Thema mehr. (www.standox.de)
Aber es reicht auch eine ordentliche Zinkgrundierung.
In extremen ecken ist verzinnen die Beste Möglichkeit.
Ich habe die Komplette Kotfügelaufnahme verzinnt.
Da dort die Bleche reiben und der Lack geht, aber Zinn bleibt.
Muss aber absolut rostfrei sein.
Wenn du mir via Kurzmitteilung deine eMail Adresse gibst kann ich dir mal ein paar Bilder von meiner Baustelle zumailen.
Gruß Sascha |
|
Wer liefert was? |
|
dmuth registrierter Benutzer 57271 Hilchenbach
|
Verfasst am: Mo 08 Jul, 2002 7:40 Titel: Re: Restaurierung-Sandstrahlen und Alternativen |
|
|
Hallo Sascha,
e-mail ist dmuth@web.de
Habe mittlerweile eine Alternative zum Sandstrahlen gefunden -- Trockeneisstrahlen - lt. Mercedes Classic sehr gut und optimal auch für Hohlräume -- nutr der Dreck muß abgesaugt werden.
;)
Dieter |
|
Wer liefert was? |
|
Gast
|
Verfasst am: Mo 08 Jul, 2002 10:28 Titel: Re: Restaurierung-Sandstrahlen und Alternativen |
|
|
Hallo Dieter,
hast Du schon Erfahrungen mit dem Trockeneisstrahlen?
Zur Info: Habe mal einen Beitrag unter "Allgemeines" dazu geschrieben.
Gruss
JagDriver ;) |
|
Wer liefert was? |
|
dmuth registrierter Benutzer 57271 Hilchenbach
|
Verfasst am: Mo 08 Jul, 2002 10:40 Titel: Re: Restaurierung-Sandstrahlen und Alternativen |
|
|
Hey Jagdriver,
Leider noch keine persönliche Erfahrung -- bin z.Z. dabei mir ein Gerät auszuleihen ( Neupreis 15000,- € -:))) ) sind halt etwas viel für eine Person.
Sobald persönliche Erfahrung vorhanden werde ich das natürlich hier veröffentlichen -- sollten die entsprechend gut sein - vieleicht finden sich ja ein paar Leute um so ein Gerät zu kaufen -- Platz wäre da :D
Dieter
;) |
|
Wer liefert was? |
|
|
|
|
Hilfreiche Werkstätten und Club-Favoriten, von Mitgliedern empfohlen:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|